Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre !

Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre !

Après avoir licencié sa PDG, Yahoo selon une source de Wall Street journal interne de l’entreprise serait à vendre au plus offrant.

Qui va acheter Yahoo ?

Son cœur de métier n’est pas clair. Sa stratégie récente de devenir producteur de contenus (avec par exemple le rachat envisagé de Hulu.com) est en cours et loin d’être achevée. Et son management (Board compris) est de plus en plus critiqué pour sa lenteur dans la prise de décision et pour son absence de vision.

Une vente passerait donc avant tout par le recrutement d’un dirigeant capable de remettre de l’ordre dans la maison Yahoo! et, comme le suggèrent certains par une réorganisation totale du Conseil d’Administration.

Ironie de l’histoire, il y a presque 3 ans (en février 2008 exactement) ce même Conseil d’Administration avait repoussé l’offre de Microsoft qui proposait alors presque 45 milliards de dollars pour le rachat du portail.  Aujourd’hui en 2011, Yahoo! vaut environ  17 milliards de dollars.
 

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre

Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre !

Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre !

Après avoir licencié sa PDG, Yahoo selon une source de Wall Street journal interne de l’entreprise serait à vendre au plus offrant.

Qui va acheter Yahoo ?

Son cœur de métier n’est pas clair. Sa stratégie récente de devenir producteur de contenus (avec par exemple le rachat envisagé de Hulu.com) est en cours et loin d’être achevée. Et son management (Board compris) est de plus en plus critiqué pour sa lenteur dans la prise de décision et pour son absence de vision.

Une vente passerait donc avant tout par le recrutement d’un dirigeant capable de remettre de l’ordre dans la maison Yahoo! et, comme le suggèrent certains par une réorganisation totale du Conseil d’Administration.

Ironie de l’histoire, il y a presque 3 ans (en février 2008 exactement) ce même Conseil d’Administration avait repoussé l’offre de Microsoft qui proposait alors presque 45 milliards de dollars pour le rachat du portail.  Aujourd’hui en 2011, Yahoo! vaut environ  17 milliards de dollars.
 

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre

Google Panda et déjà des conséquences

Google Panda et déjà des conséquences

Quelques  semaines après la mise à jour de Panda, l’heure est aux bilans. Panda avait  mis tous les sites en alerte, a-t-elle bouleversé en profondeur les classements dans les résultats du moteur en France ?

Après ce qui s’était passé aux Etats-Unis et en Angleterre, et compte tenu de l’attachement de Google à lutter contre la duplication de contenus, les agrégateurs et les fermes de contenus étaient désignés comme les premières cibles de Panda. Ca n’a pas loupé. L’audience du portail Wikio a dégringolé de 40%, en France et partout ailleurs. Des sites comme Suite101 et Paperblog ont aussi beaucoup souffert.

Les sites produisant leur propre contenu, comme les sites de presse, ont quant à eux profité pour la plus grande part de Panda, selon les analyses préliminaires de l’agence d’e-marketing Resoneo.

Pour le site Commentcamarche, que certains s’attendaient à trouver dans le groupe des perdants, l’impact est positif. Le site a gagné en visibilité, particulièrement en Espagne, au Portugal et en Italie, où l’audience a augmenté de 10%. “En Amérique latine, où nous devions être copiés-collés par beaucoup d’autres sites, la progression est même de 25 à 30%”, indique le patron de CCM-Benchmark, qui ne révèle pas quelle part de son trafic est convoyée par Google. Il précise qu’un travail au long cours, consistant à retirer les questions restant sans réponse et celles qui sont trop datées, a contribué à améliorer la qualité du site et donc à satisfaire les critères de Panda.

La deuxième catégorie de sites la plus touchée est celle des comparateurs de prix et des guides d’achat. Chez Leguide.com, on ne donne pas de chiffres pour l’instant, trop tôt, mais on indique que l’impact est moindre qu’au Royaume-Uni, où le site avait perdu 25% de ses visites en provenance de Google, sa principale source de trafic et de loin. L’impact serait plus important en Espagne et en Italie qu’en France. Corinne Lejbowicz, son PDG, n’a rien changé à sa stratégie pour autant, puisque cela fait des années que l’objectif est d’être moins dépendant de Google. Elle a tout de même renforcé ses équipes de référencement naturel, en interne et en externe, pour “comprendre et analyser plus vite”.

Kelkoo, lui, s’en tire relativement mieux que ses concurrents. Le site ne souhaite pas encore communiquer de bilan chiffré mais indique qu’il retravaille le contenu du site depuis le début de l’année, et “il se trouve que ça plaît à Google”.

Mécaniquement, sur les requêtes liées à des produits, les sites de e-commerce profitent de Panda. C’est le cas de RueduCommerce, qui a gagné environ 30% de visibilité et ajoute que “cela s’est traduit en progression de l’audience”. Panda a également été fatal à Zlio, une plateforme qui permettait aux internautes de créer leur boutique en ligne en vendant des produits d’autres sites e-commerce. Par ailleurs, RueduCommerce s’est adapté au nouveau système en faisant en sorte que les listes de résultats vides ne soient pas conservées dans l’index de Google, ou que seule la première page des listes de produits soit indexée.

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre

Google Panda et déjà des conséquences

Google Panda et déjà des conséquences

Quelques  semaines après la mise à jour de Panda, l’heure est aux bilans. Panda avait  mis tous les sites en alerte, a-t-elle bouleversé en profondeur les classements dans les résultats du moteur en France ?

Après ce qui s’était passé aux Etats-Unis et en Angleterre, et compte tenu de l’attachement de Google à lutter contre la duplication de contenus, les agrégateurs et les fermes de contenus étaient désignés comme les premières cibles de Panda. Ca n’a pas loupé. L’audience du portail Wikio a dégringolé de 40%, en France et partout ailleurs. Des sites comme Suite101 et Paperblog ont aussi beaucoup souffert.

Les sites produisant leur propre contenu, comme les sites de presse, ont quant à eux profité pour la plus grande part de Panda, selon les analyses préliminaires de l’agence d’e-marketing Resoneo.

Pour le site Commentcamarche, que certains s’attendaient à trouver dans le groupe des perdants, l’impact est positif. Le site a gagné en visibilité, particulièrement en Espagne, au Portugal et en Italie, où l’audience a augmenté de 10%. “En Amérique latine, où nous devions être copiés-collés par beaucoup d’autres sites, la progression est même de 25 à 30%”, indique le patron de CCM-Benchmark, qui ne révèle pas quelle part de son trafic est convoyée par Google. Il précise qu’un travail au long cours, consistant à retirer les questions restant sans réponse et celles qui sont trop datées, a contribué à améliorer la qualité du site et donc à satisfaire les critères de Panda.

La deuxième catégorie de sites la plus touchée est celle des comparateurs de prix et des guides d’achat. Chez Leguide.com, on ne donne pas de chiffres pour l’instant, trop tôt, mais on indique que l’impact est moindre qu’au Royaume-Uni, où le site avait perdu 25% de ses visites en provenance de Google, sa principale source de trafic et de loin. L’impact serait plus important en Espagne et en Italie qu’en France. Corinne Lejbowicz, son PDG, n’a rien changé à sa stratégie pour autant, puisque cela fait des années que l’objectif est d’être moins dépendant de Google. Elle a tout de même renforcé ses équipes de référencement naturel, en interne et en externe, pour “comprendre et analyser plus vite”.

Kelkoo, lui, s’en tire relativement mieux que ses concurrents. Le site ne souhaite pas encore communiquer de bilan chiffré mais indique qu’il retravaille le contenu du site depuis le début de l’année, et “il se trouve que ça plaît à Google”.

Mécaniquement, sur les requêtes liées à des produits, les sites de e-commerce profitent de Panda. C’est le cas de RueduCommerce, qui a gagné environ 30% de visibilité et ajoute que “cela s’est traduit en progression de l’audience”. Panda a également été fatal à Zlio, une plateforme qui permettait aux internautes de créer leur boutique en ligne en vendant des produits d’autres sites e-commerce. Par ailleurs, RueduCommerce s’est adapté au nouveau système en faisant en sorte que les listes de résultats vides ne soient pas conservées dans l’index de Google, ou que seule la première page des listes de produits soit indexée.

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre

Microsoft vs Motorola aux USA

Microsoft vs Motorola aux USA


Dans un procès qui a débuté cette semaine devant la Commission Internationale du Commerce (l’ITC) à Washington, Microsoft a présenté ses arguments dans l’affaire l’opposant à Motorola Mobility pour violation de brevets dans les terminaux Android du constructeur.

Microsoft  accuse Motorola depuis octobre 2010 de violer sept de ses brevets dans ses terminaux mobiles.

Ces brevets couvrent certaines fonctionnalités des téléphones Motorola comme la synchronisation du courrier électronique, des calendriers et des contacts, la gestion de l’emploi du temps, et la notification aux applications des variations de la puissance du signal ou de la baisse du niveau de la batterie.

Pour mémoire, Motorola avait intenté une action en justice contre Microsoft en novembre 2010 pour violations de 16 de ses brevets dans les PCs, les serveurs, Windows Mobile et certains produits de la Xbox

Microsoft demande dans sa requête l’interdiction de l’importation des téléphones Motorola Droid 2, Droid X, Cliq XT, Devour , Backflip et Charm sur le territoire américain.

Les premières conclusions de l’ITC dans cette affaire sont attendues pour le 4 novembre, et une décision finale sera divulguée le 5 mars 2012.
 

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre

Microsoft vs Motorola aux USA

Microsoft vs Motorola aux USA


Dans un procès qui a débuté cette semaine devant la Commission Internationale du Commerce (l’ITC) à Washington, Microsoft a présenté ses arguments dans l’affaire l’opposant à Motorola Mobility pour violation de brevets dans les terminaux Android du constructeur.

Microsoft  accuse Motorola depuis octobre 2010 de violer sept de ses brevets dans ses terminaux mobiles.

Ces brevets couvrent certaines fonctionnalités des téléphones Motorola comme la synchronisation du courrier électronique, des calendriers et des contacts, la gestion de l’emploi du temps, et la notification aux applications des variations de la puissance du signal ou de la baisse du niveau de la batterie.

Pour mémoire, Motorola avait intenté une action en justice contre Microsoft en novembre 2010 pour violations de 16 de ses brevets dans les PCs, les serveurs, Windows Mobile et certains produits de la Xbox

Microsoft demande dans sa requête l’interdiction de l’importation des téléphones Motorola Droid 2, Droid X, Cliq XT, Devour , Backflip et Charm sur le territoire américain.

Les premières conclusions de l’ITC dans cette affaire sont attendues pour le 4 novembre, et une décision finale sera divulguée le 5 mars 2012.
 

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre

Apple vs Samsung : nouvelle interdiction

Apple vs  Samsung : nouvelle interdiction

Apple accuse Samsung non seulement de plagiat sur le design de ses produits mais aussi d’enfreindre plusieurs de ses brevets avec sa gamme GALAXY.

C’est un tribunal hollandais qui a reconnu la violation.

Le tribunal a concrètement reconnu que trois téléphones de Samsung  (les Galaxy S, S II et Ace) utilisaient une technologie pour l’affichage des images et pour la navigation tactile déposée par Apple. Par contre tous les autres brevets évoqués par Apple ont été jugés irrecevables.

Quoi qu’il en soit, avec la violation d’un seul brevet, les ventes de ces trois Smartphones sont interdites en Europe (Royaume-Uni, France, Allemagne, Finlande, Irlande, Liechtenstein, Luxembourg, Monaco, Suède et Suisse). La Hollande étant la maison mère et la base de la distribution européenne de Samsung.

Mais l’interdiction de commercialisation pourrait être  facilement levée avec un changement du code incriminé dans l’affichage des photos.


La plainte concerne très directement Android (et plus exactement la branche 2.x optimisée pour les Smartphones). Le code incriminé est une partie de l’OS mobile de Google.
 

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony : Modèle de couleurs RGB+W
Sécurité des certificats SSL
Google prend la main : un gant interactif
France Telecom vs SFR : querelles de réseau !
Rachat de T-Mobile par AT&T : Désaccord des États Unis
Discorde d’opérateurs : Qui va payer les frais de la 4G
HP, Samsung et le WebOS
Un malware chez Linux
Apple vs  Samsung : nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre !


Apple vs Samsung : nouvelle interdiction

Apple vs  Samsung : nouvelle interdiction

Apple accuse Samsung non seulement de plagiat sur le design de ses produits mais aussi d’enfreindre plusieurs de ses brevets avec sa gamme GALAXY.

C’est un tribunal hollandais qui a reconnu la violation.

Le tribunal a concrètement reconnu que trois téléphones de Samsung  (les Galaxy S, S II et Ace) utilisaient une technologie pour l’affichage des images et pour la navigation tactile déposée par Apple. Par contre tous les autres brevets évoqués par Apple ont été jugés irrecevables.

Quoi qu’il en soit, avec la violation d’un seul brevet, les ventes de ces trois Smartphones sont interdites en Europe (Royaume-Uni, France, Allemagne, Finlande, Irlande, Liechtenstein, Luxembourg, Monaco, Suède et Suisse). La Hollande étant la maison mère et la base de la distribution européenne de Samsung.

Mais l’interdiction de commercialisation pourrait être  facilement levée avec un changement du code incriminé dans l’affichage des photos.


La plainte concerne très directement Android (et plus exactement la branche 2.x optimisée pour les Smartphones). Le code incriminé est une partie de l’OS mobile de Google.
 

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony : Modèle de couleurs RGB+W
Sécurité des certificats SSL
Google prend la main : un gant interactif
France Telecom vs SFR : querelles de réseau !
Rachat de T-Mobile par AT&T : Désaccord des États Unis
Discorde d’opérateurs : Qui va payer les frais de la 4G
HP, Samsung et le WebOS
Un malware chez Linux
Apple vs  Samsung : nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre !


Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux

Une intrusion sur  la plateforme de développement du noyau Linux

Les serveurs  servant à la distribution et la maintenance du noyau Linux ont été  victimes d’une intrusion par un malware disposant d’un accès root.

Le cheval de Troie aurait été introduit par un attaquant non identifié qui aurait obtenu un accès à des serveurs de Kernel.org, serveurs sur lesquels sont hébergées les sources du noyau de l’OS.

L’attaque a eu lieu le 12 Août mais ce n’est que 17  jours plus tard qu’elle a été découverte, suite à la détection d’un cheval de Troie sur la machine personnelle d’un développeur de linux et sur les serveurs Hera et Odin1 de kernel.org
Afin de s’octroyer des droits d’accès  de niveau root, le hacker aurait utilisé un compte utilisateur compromis pour exploiter des failles de sécurité.

Cependant, les sources du noyau Linux n’auraient, elles, subi aucune modification car aucun message n’a été envoyé pour prévenir les développeurs de l’équipe alors que le gestionnaire des sources et de version Git utilisé chez Linux n’autorise pas un tiers à modifier  le code sans que l’équipe ne soit informée.

Pour plus de sécurité, l’ensemble des fichiers sources du noyau sont en cours d’analyse pour confirmer qu’aucun fichier n’a été modifié.

Les administrateurs de Kernel.org ont annoncé qu’ils allaient également procéder à une réinstallation complète des systèmes d’exploitation des serveurs infectés. Enfin, les informations d’authentification ainsi que les clés SSH seront modifiées.

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre

Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux

Une intrusion sur  la plateforme de développement du noyau Linux

Les serveurs  servant à la distribution et la maintenance du noyau Linux ont été  victimes d’une intrusion par un malware disposant d’un accès root.

Le cheval de Troie aurait été introduit par un attaquant non identifié qui aurait obtenu un accès à des serveurs de Kernel.org, serveurs sur lesquels sont hébergées les sources du noyau de l’OS.

L’attaque a eu lieu le 12 Août mais ce n’est que 17  jours plus tard qu’elle a été découverte, suite à la détection d’un cheval de Troie sur la machine personnelle d’un développeur de linux et sur les serveurs Hera et Odin1 de kernel.org
Afin de s’octroyer des droits d’accès  de niveau root, le hacker aurait utilisé un compte utilisateur compromis pour exploiter des failles de sécurité.

Cependant, les sources du noyau Linux n’auraient, elles, subi aucune modification car aucun message n’a été envoyé pour prévenir les développeurs de l’équipe alors que le gestionnaire des sources et de version Git utilisé chez Linux n’autorise pas un tiers à modifier  le code sans que l’équipe ne soit informée.

Pour plus de sécurité, l’ensemble des fichiers sources du noyau sont en cours d’analyse pour confirmer qu’aucun fichier n’a été modifié.

Les administrateurs de Kernel.org ont annoncé qu’ils allaient également procéder à une réinstallation complète des systèmes d’exploitation des serveurs infectés. Enfin, les informations d’authentification ainsi que les clés SSH seront modifiées.

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre
Translate »