Author Archives: admin

Microsoft vs Motorola aux USA

Microsoft vs Motorola aux USA


Dans un procès qui a débuté cette semaine devant la Commission Internationale du Commerce (l’ITC) à Washington, Microsoft a présenté ses arguments dans l’affaire l’opposant à Motorola Mobility pour violation de brevets dans les terminaux Android du constructeur.

Microsoft  accuse Motorola depuis octobre 2010 de violer sept de ses brevets dans ses terminaux mobiles.

Ces brevets couvrent certaines fonctionnalités des téléphones Motorola comme la synchronisation du courrier électronique, des calendriers et des contacts, la gestion de l’emploi du temps, et la notification aux applications des variations de la puissance du signal ou de la baisse du niveau de la batterie.

Pour mémoire, Motorola avait intenté une action en justice contre Microsoft en novembre 2010 pour violations de 16 de ses brevets dans les PCs, les serveurs, Windows Mobile et certains produits de la Xbox

Microsoft demande dans sa requête l’interdiction de l’importation des téléphones Motorola Droid 2, Droid X, Cliq XT, Devour , Backflip et Charm sur le territoire américain.

Les premières conclusions de l’ITC dans cette affaire sont attendues pour le 4 novembre, et une décision finale sera divulguée le 5 mars 2012.
 

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre

Microsoft vs Motorola aux USA

Microsoft vs Motorola aux USA


Dans un procès qui a débuté cette semaine devant la Commission Internationale du Commerce (l’ITC) à Washington, Microsoft a présenté ses arguments dans l’affaire l’opposant à Motorola Mobility pour violation de brevets dans les terminaux Android du constructeur.

Microsoft  accuse Motorola depuis octobre 2010 de violer sept de ses brevets dans ses terminaux mobiles.

Ces brevets couvrent certaines fonctionnalités des téléphones Motorola comme la synchronisation du courrier électronique, des calendriers et des contacts, la gestion de l’emploi du temps, et la notification aux applications des variations de la puissance du signal ou de la baisse du niveau de la batterie.

Pour mémoire, Motorola avait intenté une action en justice contre Microsoft en novembre 2010 pour violations de 16 de ses brevets dans les PCs, les serveurs, Windows Mobile et certains produits de la Xbox

Microsoft demande dans sa requête l’interdiction de l’importation des téléphones Motorola Droid 2, Droid X, Cliq XT, Devour , Backflip et Charm sur le territoire américain.

Les premières conclusions de l’ITC dans cette affaire sont attendues pour le 4 novembre, et une décision finale sera divulguée le 5 mars 2012.
 

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre

HP, Samsung et le WebOS

HP, Samsung et le WebOS

Le PDG de Samsung a officiellement et  catégoriquement déclaré que l’entreprise n’était pas intéressée par le WebOS. Samsung se concentrerait plutôt sur sa propre solution mobile, Bada.
D’un autre côté HP ne semble pas non plus décidé à vendre WebOS.

HP après avoir annoncé l’abandon du Hardware grand public  a précisé que la branche ne serait pas vendue mais scindée, sans plus de précisions.

Une autre décision aurait été prise chez HP : séparer WebOS de l’activité Hardware à laquelle elle était jusque là attachée.

En fait, la multinationale a le souhait de recentrer ses services  vers le cloud et le logiciel. C’est dans cette optique qu’HP a annoncé le rachat, pour 10,3 milliards de dollars, d’Autonomy, une firme spécialisée dans la recherche en entreprise et dans la gestion des données non structurées. Ce qui confirme la nouvelle orientation de HP à se repositionner sur les services et le logiciel pour entreprises.

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre

HP, Samsung et le WebOS

HP, Samsung et le WebOS

Le PDG de Samsung a officiellement et  catégoriquement déclaré que l’entreprise n’était pas intéressée par le WebOS. Samsung se concentrerait plutôt sur sa propre solution mobile, Bada.
D’un autre côté HP ne semble pas non plus décidé à vendre WebOS.

HP après avoir annoncé l’abandon du Hardware grand public  a précisé que la branche ne serait pas vendue mais scindée, sans plus de précisions.

Une autre décision aurait été prise chez HP : séparer WebOS de l’activité Hardware à laquelle elle était jusque là attachée.

En fait, la multinationale a le souhait de recentrer ses services  vers le cloud et le logiciel. C’est dans cette optique qu’HP a annoncé le rachat, pour 10,3 milliards de dollars, d’Autonomy, une firme spécialisée dans la recherche en entreprise et dans la gestion des données non structurées. Ce qui confirme la nouvelle orientation de HP à se repositionner sur les services et le logiciel pour entreprises.

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre

Discorde d’operateurs : Qui va payer les frais de la 4G

Discorde d’opérateurs : Qui va payer les frais de la 4G

Quelqu’un devra payer les coûts des travaux destinés à éviter le brouillage de certaines fréquences TNT, mais qui ?  Les opérateurs, l’ARCEP ou les autorités ?

Le débat concernant le brouillage de certaines fréquences TNT s’est tout de suite fait écho dès l’annonce des conditions d’obtention des licences pour le très haut débit mobile. Ce sujet oppose les opérateurs, l’ARCEP et les autorités. Chaque partie essaie d’éviter le paiement des travaux destinés à éviter que certains utilisateurs voient un écran noir sur leur téléviseur.

Selon Bouygues, il va y avoir conflit entre les fréquences 4G et  celles de la TNT, environ 20% des foyers pourraient être concernés. L’État souhaite imputer intégralement aux opérateurs les coûts nécessaires pour régler les brouillages risquant de toucher nombre de foyers… Une idée qui a fait bondir Bouygues Telecom qui ne veut pas endosser la responsabilité de ces éventuels brouillages et donc les charges d’interventions chez les foyers qui en seraient victimes. D’autant, précise l’opérateur, qu’il n’existe aucune garantie de résultat en ce qui concerne le résultat obtenu.

L’ARCEP a déjà confirmé ce risque de brouillages mais dans des proportions moindres car il ne concernerait  qu’entre 150 000 et 500 000 TV en France.

Pour trouver une solution, le ministre de l’économie numérique  Eric Besson a donc affirmé que ce risque ne toucherait que 2% des foyers. Il a aussi souligné la future mise en place d’un centre d’appels afin que les particuliers puissent signaler  d’éventuelles interférences sur leur téléviseur et ainsi obtenir la mise  en relation avec l’opérateur responsable. Ce dispositif sera à la charge des opérateurs à hauteur de 2 millions d’euro par an pendant cinq ans.

Free avait déjà  contesté la procédure d’attribution des licences 4G estimant que seul un gros opérateur pourrait faire l’achat  de telles fréquences mobiles. La date de dépôt des dossiers pour l’acquisition des quinze premiers blocs de fréquences est le 15 Septembre 2011.

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre

Discorde d’operateurs : Qui va payer les frais de la 4G

Discorde d’opérateurs : Qui va payer les frais de la 4G

Quelqu’un devra payer les coûts des travaux destinés à éviter le brouillage de certaines fréquences TNT, mais qui ?  Les opérateurs, l’ARCEP ou les autorités ?

Le débat concernant le brouillage de certaines fréquences TNT s’est tout de suite fait écho dès l’annonce des conditions d’obtention des licences pour le très haut débit mobile. Ce sujet oppose les opérateurs, l’ARCEP et les autorités. Chaque partie essaie d’éviter le paiement des travaux destinés à éviter que certains utilisateurs voient un écran noir sur leur téléviseur.

Selon Bouygues, il va y avoir conflit entre les fréquences 4G et  celles de la TNT, environ 20% des foyers pourraient être concernés. L’État souhaite imputer intégralement aux opérateurs les coûts nécessaires pour régler les brouillages risquant de toucher nombre de foyers… Une idée qui a fait bondir Bouygues Telecom qui ne veut pas endosser la responsabilité de ces éventuels brouillages et donc les charges d’interventions chez les foyers qui en seraient victimes. D’autant, précise l’opérateur, qu’il n’existe aucune garantie de résultat en ce qui concerne le résultat obtenu.

L’ARCEP a déjà confirmé ce risque de brouillages mais dans des proportions moindres car il ne concernerait  qu’entre 150 000 et 500 000 TV en France.

Pour trouver une solution, le ministre de l’économie numérique  Eric Besson a donc affirmé que ce risque ne toucherait que 2% des foyers. Il a aussi souligné la future mise en place d’un centre d’appels afin que les particuliers puissent signaler  d’éventuelles interférences sur leur téléviseur et ainsi obtenir la mise  en relation avec l’opérateur responsable. Ce dispositif sera à la charge des opérateurs à hauteur de 2 millions d’euro par an pendant cinq ans.

Free avait déjà  contesté la procédure d’attribution des licences 4G estimant que seul un gros opérateur pourrait faire l’achat  de telles fréquences mobiles. La date de dépôt des dossiers pour l’acquisition des quinze premiers blocs de fréquences est le 15 Septembre 2011.

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre

France Telecom vs SFR : querelles de réseau!

France Telecom vs SFR : querelles de réseau!

Voilà les faits reprochés: SFR  détournerait depuis 2005 une procédure permettant de transférer une partie de son  trafic vers  France Telecom dans des situations exceptionnelles, et ceci dans le but de limiter les investissements dans l’amélioration de son réseau.La menace de la fin de l’internet illimité s’est faite écho depuis peu, même si il y eu un démenti des opérateurs. Ce sont deux de ces mêmes protagonistes qui s’opposent pour transfert illégal et abusif de trafic.

Dans un certain nombre de cas de figure bien déterminés, il est possible pour les opérateurs de mettre en place un  trafic de débordement qui permet de rediriger une partie de leur trafic afin de permettre l’aboutissement des appels. Mais cette action doit être ponctuelle et seulement réservée à des situations d’urgence spécifiques.
Dans le cas présent France Telecom accuse SFR d’abuser de cette possibilité afin d’éviter d’investir pour améliorer son réseau. Ce qui obligerait France Telecom à  investir pour pouvoir écouler son trafic avec la même qualité de service.

France Telecom réclame plusieurs dizaines de millions d’euros. Mais SFR conteste formellement et soutient avoir investi dans son réseau à hauteur de 1,5 milliard d’euro par an.

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre

France Telecom vs SFR : querelles de réseau!

France Telecom vs SFR : querelles de réseau!

Voilà les faits reprochés: SFR  détournerait depuis 2005 une procédure permettant de transférer une partie de son  trafic vers  France Telecom dans des situations exceptionnelles, et ceci dans le but de limiter les investissements dans l’amélioration de son réseau.La menace de la fin de l’internet illimité s’est faite écho depuis peu, même si il y eu un démenti des opérateurs. Ce sont deux de ces mêmes protagonistes qui s’opposent pour transfert illégal et abusif de trafic.

Dans un certain nombre de cas de figure bien déterminés, il est possible pour les opérateurs de mettre en place un  trafic de débordement qui permet de rediriger une partie de leur trafic afin de permettre l’aboutissement des appels. Mais cette action doit être ponctuelle et seulement réservée à des situations d’urgence spécifiques.
Dans le cas présent France Telecom accuse SFR d’abuser de cette possibilité afin d’éviter d’investir pour améliorer son réseau. Ce qui obligerait France Telecom à  investir pour pouvoir écouler son trafic avec la même qualité de service.

France Telecom réclame plusieurs dizaines de millions d’euros. Mais SFR conteste formellement et soutient avoir investi dans son réseau à hauteur de 1,5 milliard d’euro par an.

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre

Google prend la main : un gant interactif

Google prend la main : un gant interactif

Un nouveau brevet a été déposé par Google, l’innovation est un gant interactif appelé « voir avec votre main ». Le système est installé sur la paume de utilisateur.

La main est un fondamental de l’orientation lorsque la personne n’est pas en mesure de voir son environnement. Ainsi « en se déplaçant dans le noir, les humains utilisent généralement leurs mains afin d’obtenir des informations sur leur environnement grâce au touché », explique Google.

Le dispositif décrit par des employés de Google se présente sous la forme d’un gant disposant de capteurs sur le bout des doigts. Ces derniers sont capables d’enregistrer des images et de stabiliser ces dernières. Un processeur sera ensuite en mesure de comparer les images capturées et de les retourner sur un écran.


Le brevet initialement déposé en mars a été obtenu au 30 août dernier.

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre

Google prend la main : un gant interactif

Google prend la main : un gant interactif

Un nouveau brevet a été déposé par Google, l’innovation est un gant interactif appelé « voir avec votre main ». Le système est installé sur la paume de utilisateur.

La main est un fondamental de l’orientation lorsque la personne n’est pas en mesure de voir son environnement. Ainsi « en se déplaçant dans le noir, les humains utilisent généralement leurs mains afin d’obtenir des informations sur leur environnement grâce au touché », explique Google.

Le dispositif décrit par des employés de Google se présente sous la forme d’un gant disposant de capteurs sur le bout des doigts. Ces derniers sont capables d’enregistrer des images et de stabiliser ces dernières. Un processeur sera ensuite en mesure de comparer les images capturées et de les retourner sur un écran.


Le brevet initialement déposé en mars a été obtenu au 30 août dernier.

Sommaire newsletter

Nouveauté chez Sony: modèle de couleur RGB+W

Sécurité des certificats SSL
Google prend la main: un gant interactif

France Telecom vs SFR: querelles de réseau!

Rachat de T-Mobile par AT&T: désaccord des USA
Discorde d’opérateurs: qui va payer les frais de la 4G?
HP,Samsung et le WebOS
Une intrusion sur la plateforme de développement du noyau Linux
Apple vs Samsung: nouvelle interdiction
Microsoft vs Motorola aux USA
Google Panda et déjà des conséquences
Yahoo licencie sa PDG et serait à vendre

Translate »